Ответственность за уничтожение и повреждение имущества

1 667 руб.

Вам необходимо авторизоваться чтобы совершать покупки
После покупки готовой работы, при необходимости вы можете повысить уникальность этой работы до 75-100% с помощью сервиса Антиплагиат Экспресс

Информация о работе

Дипломная работа
Право и юриспруденция
73
Не указан

Введение

.....Преступления, предусмотренные ст. 167 и 168 УК, являются некорыстными посягательствами на отношения собственности, которые причиняют им серьезный вред. Граждане и юридические лица лишаются значительных материальных ценностей либо возможности пользоваться принадлежащим им имуществом и извлекать из него пользу. Так, огромный вред экономике страны наносит уничтожение и повреждение имущества в результате пожаров. Например, только в 2003 г. в России было зарегистрировано 214 872 пожара (в том числе криминального характера), в результате которых погибли 16 629 чел., получили травмы 12 753 чел.; прямой материальный ущерб составил 3 778,0 млн. руб.
В следственной и судебной практике при квалификации деяний, связанных с уничтожением или повреждением чужого имущества, возникает немало спорных вопросов, не получивших должного освещения в научной литературе. Нет достаточной ясности в определении надежных критериев соотношения уничтожения или повреждения имущества со смежными преступлениями, в которых уничтожение или повреждение являются способом или последствием. Особенно важна эта проблема в аспекте отграничения ч. 2 ст. 167 от ч. 1 ст. 213 УК. Более того, по нашим подсчетам, с учетом наличия в УК оценочных признаков — «иные тяжкие последствия», «крупный» («значительный», «существенный») ущерб (вред), охватывающих своим содержанием и уничтожение или повреждение имущества, около трети статей Особенной части УК являются конкурирующими со ст. 167 и 168 УК. В связи с этим в ряде случаев возникают обоснованные сомнения в необходимости сохранения такой конкуренции.
Отдельного изучения заслуживает богатый исторический опыт борьбы с данными преступлениями. Некоторые преданные забвению законодательные решения (например, имущественные санкции как основной инструмент борьбы) могут быть востребованы при конструировании новой модели ответственности за уничтожение или повреждение имущества. В современных условиях особую значимость приобретает компаративистский подход к исследованию указанных составов преступлений, так как он позволяет оценить эффективность ряда законодательных решений и предложить, в частности, апробированные ориентиры при построении обоснованной системы их элементов и признаков.
Требуют осмысления те существенные новеллы, которые произошли в законодательном описании рассматриваемых составов преступных посягательств после принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ. В этой связи нуждается в корректировке Постановление № 14 Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».
В работе использованы труды таких видных ученых-юристов, таких как Л.С. Белогриц-Котляревский, В.А. Владимиров, Б.С. Волков, Л.Д. Гаухман, М.А. Гельфер, М.Н. Гернет, В.В. Есипов, А.А. Жижиленко, М.М. Исаев, Э.О. Колоколов, Г.А. Кригер, П.С. Матышевский, Ю.И. Ляпунов, А.В. Наумов, А.А. Пионтковский, СВ. Познышев, А.И. Рарог, Н.С. Таганцев, И.С. Тишкевич, А.Н. Трайнин, Б.С. Утевский, И.Я Фойницкий, А. Чебышев-Дмитриев, В.Н. Ширяев и др. Кроме того, использованы новейшие работы А.Г. Безверхова, А.И. Бойцова, В.П. Верина, СМ. Кочои, В.И. Плохова, А.П. Севрюкова, внесших большой вклад в разработку проблем ответственности за уничтожение или повреждение имущества.

Содержание

Введение..........................................................................................................
Глава 1. Ответственность за уничтожение или повреждение имущества
по уголовному законодательству России советского периода........................
Глава 2. Составы уничтожения или повреждения имущества как юридическое основание квалификации содеянного................................
2.1. Объективные признаки уничтожения или повреждения имущества.............................................................................................................
2.2. Субъективные признаки уничтожения или повреждения имущества.............................................................................................................
Глава 3 Квалифицирующие признаки умышленного уничтожения или повреждения имущества...................................................................................
3.1 Уничтожение или повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений……………………………………………………………………...
3.2. Уничтожение или повреждение имущества путем поджога…………….
3.3. Уничтожение или повреждение имущества путем взрыва и иным общеопасным способом ………………………………………………………..
3.4. Уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия …….……..
Заключение...........................................................................................................
Список использованной литературы..............................................................

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., 2004.
2.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2005.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М., 2004.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2004.
9. О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69 (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральными законами от 22 августа 1995 г. № 151-ФЗ, от 18 апреля 1996 г. № 32-ФЗ, от 24 января 1998 г. № 13-ФЗ, от 7 ноября 2000 г. № 135-ФЗ, от 6 августа 2001 г. № 110-ФЗ, от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ, от 25 июля 2002 г. № 116-ФЗ, от 10 января 2003 г. № 15-ФЗ, от 10 мая 2004 г. № 38-ФЗ, от 29 июня 2004 г. № 58-ФЗ, от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 35. Ст. 3649; 1995. № 35. Ст. 3503; 1996. № 17. Ст. 1911; 1998. № 4. Ст. 430; Ст. 46; 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3413; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; 2002. № 30. Ст. 3033; 2003. № 2. Ст. 167; 2004. № 19 (ч. 1). Ст. 1839; 2004. № 27. Ст. 2711; 2004. №35. Ст. 3607.
10. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. М., 2004.
11. Уголовный кодекс РСФСР. М, 1996.
12. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1961.
13. Уголовный кодекс Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года с изменениями и дополнениями до 1 июля 1927 года. М., 1927.
14. Уголовный кодекс Р.С.Ф.С.Р. М., 1923.
15. Гражданский кодекс РСФСР. М., 1922.
17. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 1 июля 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 10. Ст. 1109.
47. О земле: Декрет СНК РСФСР // СУ РСФСР. 1917. № 1.
48. О борьбе с лесными пожарами: Постановление Совета Труда и Обороны от 27 июля 1920 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917-1952 гг.) / Под ред. И.Т. Голякова. М., 1953.
49. Инструкция о порядке государственного статистического учета пожаров и последствий от них в Российской Федерации: Утверждена приказом МВД России от 30 июня 1994 г. № 332 // Правовые основы деятельности органов внутренних дел. Нормативные и правовые акты. СПб., 2003.
2. Материалы судебной практики
1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 1.
2. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 июня 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8.
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. (п. 11) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
183
4. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7.
5. О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 3.
6. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 7.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 2.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 8.
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 1.
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.
20. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.
21. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 3.
3. Монографии, учебники, пособия
1. Бандурка A.M., Зелинский А.Ф. Вандализм. Харьков, 1996.
2. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.
3. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.
4. Бойко А.И. Бездействие — бездеятельность — ответственность. Ростов н/Д, 2002.
5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
6. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М., 1971.
7. Бородин СВ. Преступления против жизни. М., 1999.
8. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М., 2003.
9. Вершинин Н.В. Последствия преступлений. М., 1989.
11. Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории русского права. Киев, 1905.
14. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб., 2002.
15. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.
16. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2001.
17. Гернет М.Н. Имущественные преступления. М., 1925.
18. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1961. Т. 1.
Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. М.-Пг., 1923.
22. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2001.
23. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж., 1974.
28. Жижиленко А.А. Имущественные преступления. М., 1925.
29. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М., 1927.
33. Исаев М.М. Уголовное право. М., 1936.
34. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы / Под науч. ред. докт. юрид. наук А. В. Наумова. СПб., 2003.
35. Колибернов Б.С. Справочник офицера инженерных войск. М., 1989.
36. Колоколов Э.О. Уголовное право. Общая часть. М., 1893.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1997.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М., 2004.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. М, 2004.
44. Комментарий к УК РСФСР / Под ред. Б.С. Никифорова. М., 1963.
46. Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.
47. Кочои СМ. Преступления против собственности: Комментарий главы 21 УК РФ. М., 2001.
48. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.
49. Кругликов Л.Л. Преступления против жизни. Ярославль, 1998.
50. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
52. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2001.
53. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. Т. 4. М., 2001.
56. Лобов С.А. Квалификация умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога. Краснодар, 2003.
65. Мурадов С. Ответственность за терроризм. Баку, 2004.
66. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
67. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.
68. Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М., 2002.
70. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1986.
190
71. Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб., 2001.
72. Пионтковский А.А., Ромашкин П.С., Чхиквадзе В.М. Курс советского уголовного права. М., 1970.
73. Орлов B.C. Субъект преступления. М., 1988.
74. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности. СПб., 2003.
76. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
77. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Чучаева. М., 2004.
78. Потехин Ю.А. Взрывные устройства, порядок их распознания и действия при обнаружении. Краснодар, 2003.
87. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М.. 1946.
88. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2001.
94. Словарь по уголовному праву / Под ред. А.В. Наумова. М., 1997.
95. Словарь русского языка: В 4 т. / Отв. ред. А.П. Евгеньева. Т. 3. М., 1983.
96. Словарь русского языка. М., 1973.
102. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2001.
103. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. Тула, 2001.
105. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977.
106. Тишкевич СИ. Квалификация преступлений против жизни. Минск, 1991.
107. Тишкевич И.С Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность. Минск, 1984.
108. Тихомиров Н.М. Пособие для изучения Русской правды. М., 1953.
109. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
113. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2001.
114. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М, 2004.
115. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1998.
116. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Не-знамовой. М., 2001.
117. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001.
118. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.
119. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомы-слов. М., 1996.
120. Уголовное право России. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова. М., 1998.
121. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2004.
122. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. М., 1925.
126. Хрестоматия по истории государства и права СССР. М., 1990.
129. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.
5. Диссертации и авторефераты диссертаций
5. Коваленко И.И. Борьба с умышленным уничтожением или повреждением имущества путем поджога. (Уголовно-правовые и криминологические вопросы): Дисс.... канд. юрид. наук М., 1995.
6. Колышкина В.Ф. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение имущества: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1976.
8. Лобов С.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с поджогами: Дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
9. Никитина Е.В. Уголовная ответственность за умышленное уничтожение и повреждение имущества: Дисс.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000.
10. Попов В.Л. Расследование убийств, сокрытых поджогами: Автореф.
198
дисс. ... канд. юрид. наук. Минск, 1993.
11. Плохова В.И. Криминологическая и правовая обоснованность составов ненасильственных преступлений против собственности: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
12. Тенчов Э.С. Охрана собственности — институт уголовного права: социальная обусловленность, структура, функционирование. Дисс. ... д-ра юрид. наук. Иваново, 1990.
16. Харитошкин В.В. Уголовно-правовая борьба с уничтожением или повреждением имущества огнем в результате поджога либо преступного нарушения правил пожарной безопасности: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1983.
18. Шинкарук В.М. Ответственность за хулиганство в российском уголовном праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.